Sverige förlorade med 0–2 hemma mot Schweiz. Missnöjet var tydligt på läktarna – samtidigt säger spelarna att de står bakom förbundskapten Jon Dahl Tomasson.
Det blev en tung kväll på Nationalarenan. Efter 0–2 och burop från publiken riktades krav på förändring mot förbundskaptenen. I omklädningsrummet var budskapet ändå samstämmigt: spelargruppen vill fortsätta på inslagen linje och betonar att splittring inte hjälper när kvalet går in i en avgörande fas.
Omklädningsrummet: ett enat stöd
Flera landslagsspelare beskriver matchplanen som tydlig och menar att laget skapar tillräckligt för att hota – men att avgörandet saknas i sista tredjedelen. De pekar på bristande effektivitet som den största bristen just nu och understryker att gruppen håller ihop bakom Tomasson. Fokus, menar de, måste ligga på prestationen i nästa fönster snarare än på frågan om förbundskaptenens framtid mitt under kvalet.
Burop och banderoller
Efter slutsignalen möttes spelarna av burop. På läktarna syntes banderoller med avgångskrav, och en nedsättande formulering riktad mot förbundskaptenen väckte irritation i laget. Spelarna accepterar att kritiken följer med resultaten, men markerar att tonen bör vara saklig och att personangrepp inte för saken framåt.
Tabelläget: kniven mot strupen
Sverige står på en poäng efter halva kvalet och är sist i gruppen. Det sportsliga läget gör att marginalerna är små: nästa samling blir direkt avgörande för att hålla liv i VM-chansen. Tomassons kontrakt gäller över kvalperioden och förlängs automatiskt om Sverige tar sig till VM 2026 i Nordamerika. I praktiken innebär det att resultaten i de närmaste matcherna kommer att sätta ramen för både tränarfrågan och lagets fortsatta möjligheter.
Opinionen utanför planen
Trycket utifrån är påtagligt. En stor läsaromröstning på nätet visar tydlig majoritet för ett förbundskaptensbyte. Samtidigt framhåller spelartruppen att den interna linjen ligger fast: prestation och poäng måste prioriteras före personfrågor, annars riskerar diskussionen att ta fokus från det sportsliga.
Vad måste vända – nu?
Skärpa i boxen. Sverige tar sig fram till lägen, men förvaltar dem för sällan. Ett tidigt mål kan förändra matchbilden och dämpa den osäkerhet som synts när laget jagat underläge.
Noggrannhet bakåt. Färre bolltapp i riskzoner och bättre återerövring efter egna misstag är avgörande för att inte hamna i samma typ av uppförsbacke.
Fasta situationer. Vassare utförande på offensiva frisparkar och hörnor – samtidigt som markeringarna måste sitta defensivt.
Enhetligt agerande. Med kraftigt yttre tryck behöver laget hålla sig till planen och undvika ryckighet i beslut under match; tydliga roller och konsekventa byten minskar risken för att matcherna rinner i väg.
Analys: konflikt på två fronter
Krisen är dubbelsidig: dels resultaten och den konkreta poängskörden, dels förtroendefrågan. Läktarkritiken är hög, men i omklädningsrummet pekar man på att flera saker fungerar fram till sista tredjedelen. Den slitna idén om att “bara vilja mer” räcker inte – det handlar om detaljer: kvaliteten i sista passet, beslutsfattandet i straffområdet och koncentrationen i nyckelmomenten efter bolltapp. Lyckas landslaget hålla nere misstagen och få utdelning tidigt i matcherna kan kurvan vända snabbt. Misslyckas man, kommer trycket att öka ytterligare och frågan om förbundskaptenen att bli svår att hålla utanför planen.
Framåtblick
Nästa landslagssamling blir en värdemätare på både spelmässiga justeringar och lagets tålighet under press. En poäng på halva kvalet innebär att Sverige sannolikt behöver en rad resultat i rätt riktning för att haka på. Spelarna säger att de tror på vägen framåt – nu måste det synas i poängkolumnen.
Sammanfattning
Sverige förlorade med 0–2 mot Schweiz och möttes av burop och banderoller. Spelarna står ändå bakom Jon Dahl Tomasson och framhåller att effektivitet och disciplin måste upp omgående. Med en poäng efter halva kvalet är utrymmet minimalt – nästa omgångar avgör om VM-drömmen lever vidare eller inte.
